Me resultó muy interesante el tema del cambio de paradigma analógico al digital.
Estoy a favor de la tecnología para poder facilitar el alcance a la información, pero a su vez facilita la subida de la misma. En otras palabras, es demasiado fácil subir información a la red. Es tanta que se sube que sería imposible controlarla toda, y si lo que dice es verdad o no. También es muy fácil modificar información que está almacenada digitalmente, algo que no es tan sencillo de hacer con libros y escrituras. En una biblioteca, la información habrá pasado por muchos "controles" antes de ser publicada en un libro. Si trasladamos el ejemplo de la teórica (que sólo el 10% de toda la información de la biblioteca de los Estados Unidos ha sido volcada digitalmente) a la realidad ¿lo que estamos recibiendo es toda la verdad o es sólo una pequeña porción? ¿Si es tan facil de manipularla quién sabe qué nos pueden mostrar como verdad?
Yendo al tema de la fotografía, la fotografía analógica es algo físico, tangible, difícil de modificar. La digital es información virtual, que decodificada nos muestra algo lo mas parecido a una imagen real. Por lo tanto se puede editar, modificar, darles efectos, entre muchas otras cosas... la representación de la realidad se desvirtuó completamente.
sábado, 27 de marzo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario